MANIFIESTO POR EL SOCIALISMO
Publicado 2 febrero, 2012 General 2 ComentariosEtiquetas: congreso psoe, psoe, socialismo, tribuna socialista
Militantes socialistas de Madrid, Galicia, Euskadi, Cataluña, País Valenciano, reunidos en la Casa del Pueblo de Madrid -sede de la Unión General de Trabajadores-, el veintiocho de enero de dos mil doce, Manifestamos:
Que la Mayoría Social, es decir: los asalariados del sector público y del privado, los desempleados, los pensionistas, los autónomos y pequeños empresarios, así como los jóvenes estudiantes, hijos e hijas de dichos colectivos, demandan y necesitan de una política acorde a sus intereses.
Que siendo mayoritariamente afiliados y afiliadas del Partido Socialista Obrero Español, abogamos porque nuestro Partido, sin el que no podría entenderse la historia contemporánea de nuestro país, debe reencontrase con su naturaleza, con la razón de ser de su fundación, abandonando las políticas de acompañamiento del capital.
Afirmamos que nuestro partido debería mantener el liderazgo social en la defensa de la democracia, en todos los ámbitos: económico, social, cultural. Volviendo a ser el paladín de la lucha por la igualdad, el defensor de la idea de socialismo en libertad y continúe denunciado las injusticias sociales.
Que en las derrotas electorales sufridas en Galicia en 2004, en Cataluña en noviembre de 2010, en las autonómicas y municipales en mayo de 2011 y en las generales del 20 de noviembre del mismo año, no han sido derrotadas las aspiraciones originales del socialismo, han sido derrotadas las políticas desarrolladas por la dirección del PSOE, que son ajenas al socialismo e inadecuadas para la consecución de su objetivo central que no debería ser otro que la conquista del socialismo, la defensa irrenunciable de los sectores más frágiles.
Que la democracia interna del PSOE es muy mejorable, debiendo dejar de ser formal para ser real. Comenzando por el acentuado presidencialismo que nos aqueja; pasando por el encorsetamiento al que están sometidos los órganos políticos y de control, siendo buen ejemplo las meditadas prisas con las que nos vemos inmersos en el desarrollo del 38º Congreso Federal; y concluyendo por la casi nula participación de los afiliados de base en las decisiones del Partido. Este déficit democrático nos somete a instituciones exteriores, ajenas al socialismo y a la política que nos es propia. Defendemos la democracia interna, las primarias y la revitalización del partido que favorezca una mayor implicación de la militancia.
Que es necesario que se fortalezca el partido y que se combine experiencia y renovación. Creemos en un partido de hombres y mujeres libres e iguales. Opinamos que las componendas entre familias, clanes o camarillas no son ni válidas ni aceptables y es por ello que creemos urgente la integración de todas las sensibilidades dentro de un proyecto unitario e ilusionante, respetando la pluralidad y la diversidad de opiniones, alejados de cualquier dogmatismo o sectarismo.
Los cargos elegidos se deben a los que les han votado y no a instancias supranacionales o poderes de hecho. Por eso nuestro modelo de Estado es la República, modelo que reivindicamos democráticamente y en el que se debe reorganizar la convivencia entre los pueblos respetando su soberanía e impulsando la unión libre entre los mismos.
La recuperación democrática de nuestro Partido y de las organizaciones sindicales, que sólo se deben a los trabajadores y han de mantener total independencia frente a los mercados y sus planes de ajuste y recorte, ha de salvar la unidad de los trabajadores de todo el Estado español defendiendo los intereses comunes, sin lo cual no puede haber una salida positiva de la actual crisis económica, social, política e institucional.
II. Una grave crisis del capital
Queremos dejar bien claro que rechazamos el mercado sin reglas, y que consideramos ilegítima la hegemonización de toda la organización social por la lógica del mercado.
Para los socialistas es irrenunciable el Estado de Bienestar: Sanidad pública, Educación pública, laica y gratuita, Sistema Público de Pensiones basado en la solidaridad, Atención a la Dependencia. Cuatro pilares básicos, públicos, gratuitos y de calidad.
La crisis económica que, en mayor o menor medida, recorre todos los países del mundo, no es una crisis de los pueblos. Afirmamos que es la crisis de un sistema económico caduco e insostenible, cuyas instituciones supranacionales, en primer lugar el FMI y sus políticas, han llevado a la catástrofe a los países de otros continentes y ahora hacen lo mismo con Grecia y los demás países europeos.
La crisis empezó siendo esencialmente financiera, aunque finalmente resultó ser una auténtica crisis sistémica y global que está haciendo tambalear todo un modelo económico. Es una crisis múltiple:
1) Financiera, (movimientos especulativos, problemas de liquidez y de solvencia, falta de crédito…)
2) De recursos naturales (agua, pesca, bosques, biodiversidad,..) y ecológica (cambio climático, efecto invernadero…)
3) Energética (agotamiento de combustibles fósiles),
4) Alimentaria (agotamiento de las reservas alimentarias mundiales, escasez e incremento exponencial de los precios de los alimentos…),
5) Demográfica y migratoria mundial (superpoblación, migraciones masivas…),
6) Social (creciente desigualdad en la distribución la riqueza y en los niveles de renta).
Hay numerosas interrelaciones que se establecen entre distintos parámetros que dificultan el diagnóstico correcto de la magnitud o envergadura de esta compleja crisis múltiple. Además ha acabado contagiando a la economía doméstica y a las cuentas públicas. Para resolverlo, pretenden que las familias se apreten el cinturón hasta la asfixia, atornillándonos a un futuro de retroceso social e incertidumbre.
Es una crisis inédita, cuya salida política solo es posible desde el socialismo, de mayor redistribución de la riqueza.
Estas políticas combinan el ajuste del gasto público y el endeudamiento sin fin para pagar la deuda. Es la única fórmula que los especuladores, banqueros y mercaderes han encontrado para retardar la caída del sistema que les es favorable: destruir del Estado de Bienestar, hacer recaer sobre el Estado y la Mayoría Social la factura del juego especulativo en el que se concentran las entidades financieras, fondos de inversión, especuladores en general, a los que llaman “los mercados”. Dicho de otro modo, se están transfiriendo masivamente rentas del trabajo y dinero público a rentas del capital.
Los trabajadores, lo único que hemos hecho ha sido trabajar, cotizar y tributar. Cinco millones trescientos mil miembros de los sectores sociales más débiles, de nuestra misma clase social, están en el desempleo. La Mayoría Social se encuentra ante la incertidumbre y la indefensión, al ver que las políticas adoptadas en nuestro país desde mayo de 2010 se dirigen contra nosotros y no contra los responsables de esta tremenda crisis sistémica.
Una minoría social, compuesta por un segmento muy reducido de la población, diseña un futuro en el que el Estado de Bienestar pasaría a ser un Estado de Suficiencia, de Caridad, en el que los más vulnerables se hundirían en la pobreza y los ricos incrementarían sus capitales y patrimonios. Este es el futuro al que nos negamos, este es el futuro que, de no dar una alternativa clara de carácter socialista, legaremos a nuestros hijos y nietos.
Pero tras dos años de duros e ininterrumpidos recortes, y en la antesala de nuevas medidas contra los asalariados, queda demostrado que las medidas de ajuste solo sirven para incrementar la partida destinada al pago de la deuda y sus intereses. Esas severas políticas de austeridad son dañinas, pues restringir el gasto y la inversión pública, cuando el sector privado está colapsado por la restricción del crédito, provoca mayor destrucción de empleo, menor capacidad de compra por parte de la Mayoría Social, menor tributación directa e indirecta y por ende menor recaudación para de las arcas públicas.
Esta espiral conduce a un hundimiento prolongado, con tasas de paro de más del 20%, sin ninguna perspectiva de recuperación. Insistir en una sobredosis de ajustes en el gasto público y aplicar una reforma constitucional que para alimentar a los banqueros impide que los gobiernos fomenten la producción y el bienestar es, además de antidemocrático, totalmente irresponsable.
III. No hay salida sin democracia.
Para lograr sus propósitos, los círculos reducidos que dominan las finanzas, necesitan intervenir los estados, vulnerando y anulando la soberanía de los pueblos y las naciones, en nombre de supuestos avances de una supuesta construcción europea, como implantación de un “gobierno europeo” que no sería más que una dictadura impuesta a todos los pueblos de Europa, al estilo de lo que se ha hecho en Grecia e Italia.
Los socialistas abogamos por la Unión de los pueblos de Europa, pero sobre la base de la democracia y respetando las culturas, los derechos. Una construcción europea inspirada por los principios de la cooperación, el respeto mutuo, la solidaridad entre los pueblos, la ley y una relación sostenible entre la humanidad y la naturaleza, aunque rechazamos un excesivo euro-centrismo. Somos plenamente favorables a un proceso de construcción europea guiada por directrices emanadas de la voluntad popular.
Defendemos el desarrollo, profundización y ampliación de la Unión y pedimos con igual firmeza que se desarrolle como un proceso democrático, y se parta desde la iniciativa controlada por los ciudadanos. Apoyamos que se profundice en la democratización de las instituciones europeas, y por lo tanto, que se avance en una transformación de dichas instituciones y en la de las demás prácticas políticas europeas hacia una actividad mucho más cercana a la ciudadanía.
No nos identificamos con una Unión de Mercaderes cuyas decisiones lesionan a los ciudadanos europeos y que ha acabado poniéndonos en manos del FMI.
IV Corresponde al socialismo producir un cambio.
Por lo anterior, consideramos necesario desarrollar en el corto y medio plazo el sentir expresado por el llamamiento que nos ha traído a este primer encuentro de socialistas.
En particular:
Es indispensable que el Partido Socialista y demás organizaciones de la mayoría social, tomen posición clara por el abandono inmediato y sin paliativos del plan de ajuste que los sucesivos gobiernos y el conjunto de las administraciones están aplicando, retirando cada una de las normas que lo instrumentan. Que rechacen o rompan cualquier consenso, concertación o diálogo para aplicar ese plan.
Que unan fuerzas para movilizar todas las energías sociales a fin de lograr la derogación de las leyes que se han derivado ya de este plan y amparan los retrocesos en materia laboral, seguridad social, salarios, la negociación colectiva, los recortes en el sistema de pensiones, el recorte presupuestario de los servicios públicos.
Que el Estado asuma su responsabilidad en la recuperación de la producción y del empleo, iniciando la renacionalización de las amplias parcelas cedidas al capital privado en Sanidad, Educación, Energía; defendiendo los medios de comunicación públicos como única garantía para tener acceso a una información plural, veraz.
Que la Administración pública, en todos sus niveles, disponga de los recursos materiales y humanos para todo ello: recuperación de las plantillas y de los salarios y derechos de los empleados públicos, acabar con la sangría de las externalizaciones absorbiendo al personal, terminando también con la destrucción de empleo privado que causa la morosidad de las administraciones.
Todo ello requiere recursos:
- devolución del dinero público entregado en diversas formas –préstamos, avales, efectivo, entre otras– a bancos y cajas de ahorro. Nacionalización de las entidades auxiliadas creando una banca pública, una red de distribución del crédito a las familias, a los autónomos y empresarios, a las administraciones, garantizando que el dinero no se presta con usura y condiciones leoninas.
- Iniciar así la nacionalización del sistema financiero, que se ha demostrado incompatible con la supervivencia de la población. Por ejemplo, ¿cómo es posible resolver el problema de la vivienda sin nacionalizar los cuatro o cinco grandes bancos que tienen en sus manos el grueso de las viviendas construidas?
- No reconocer la deuda usuraria que asfixia a las administraciones.
El Gobierno está obligado a ejercer una acción protectora del pueblo. Pero lejos de esto, es desde el Gobierno desde donde se asestan los mayores perjuicios y retrocesos a la Mayoría Social.
Los trabajadores y trabajadoras, independientemente del nivel salarial que tengan; los trabajadores y trabajadoras que carecen de un puesto de trabajo; los autónomos, comerciantes y pequeños empresarios; quienes han cotizado para tener acceso a una pensión, y quienes por solidaridad del sistema perciben una pensión no contributiva; los futuros trabajadores, hoy estudiantes; precisan de otra política, una política socialista, que genere riqueza, que genere fuerza de trabajo, que de estabilidad y despeje incertidumbres. Frente a las políticas económicas que nuestro Gobierno y el Gobierno actual han desarrollado y están desarrollando de reducción del gasto público, de destrucción de empleo y destrucción de derechos; una política que pone en cuestión las bases mismas de la democracia.
La Administración pública, en todos sus niveles, está fomentando la destrucción de empleo por el impago de las facturas a las empresas proveedoras de bienes y servicios. Esta inadmisible situación debe corregirse de inmediato.
Por lo anterior, Consideramos:
Que coherentemente con los motivos antes expresados, cada vez somos más los que pensamos que el Estado necesita de una red de distribución del crédito, para hacer llegar el crédito a las familias, a los autónomos y empresarios, garantizando que el dinero no se presta con usura y condiciones leoninas. Esa banca pública la tiene en las entidades auxiliadas por el Estado.
V. Nosotros también proponemos Medidas Urgentes:
1) Un plan de choque de creación de empleo público y recuperación de la sanidad, la educación y demás servicios públicos. Desarrollo de las infraestructuras necesarias para la producción y el bienestar y no de las impuestas por los banqueros y constructoras. Inversiones para la investigación y el desarrollo.
2) Subsidio para todos los parados, recuperación del poder adquisitivo de salarios y pensiones, como único modo de reactivación de la economía y la producción. Restablecer la plena vigencia de los convenios colectivos.
3) Garantizar el crédito, protegiendo a las empresas y las familias de la usura y las cláusulas leoninas. Recuperación de una red de banca pública, como se ha señalado en este Manifiesto.
4) Persecución del fraude fiscal, principalmente de las grandes fortunas que mantienen ingentes cantidades de dinero evadido en paraísos fiscales. Confiscando todos los bienes de los defraudadores y persiguiendo legalmente a sus testaferros.
5) Incremento de la tributación de las rentas del capital de las Sociedades de Inversión en Capital Variable (SICAV), así como de todas las sociedades de inversión de capital mueble o inmueble, hasta tributar como cualquier otra inversión.
6) Exigencia inmediata de los pagos pendientes a la Seguridad Social por parte de las empresas deudoras.
7) Devolución con carácter retroactivo de los capitales malversados a las administraciones públicas. Cambio urgente del Código Penal, para que los delitos monetarios se salden con la devolución íntegra de lo sustraído, con intereses.
8) Puesta en marcha de inversiones para la investigación y el desarrollo. Sabiendo que esta línea de inversión solo da resultado a medio y largo plazo.
9) Reforma legislativa de la Ley de Hipotecas, para cancelar la deuda con la dación de la vivienda en pago. Estableciendo la protección social necesaria, en materia de vivienda, cuando el desahuciado tenga hijos menores a cago o familiares dependientes. Distinguiendo en todo caso, a quienes no pueden pagar de quienes con o sin crisis no quieren pagar.
10) Finalización de los acuerdos del Estado con la Iglesia, explicitados en los Acuerdos de 28 de julio de 1976. Y en particular las subvenciones económicas.
En base a estas manifestaciones y consideraciones, Tribuna Socialista continúa con su compromiso con el debate y difusión del ideario socialista.
Hoy más que nunca nos comprometemos con la unidad de los socialistas, en pro de dar una clara, democrática y decidida alternativa socialista ante la agresividad de las políticas del capital.
Este Manifiesto lo firman, a título estrictamente personal:
(1) Roberto Tornamira Sánchez, Afiliado al PSM-PSOE en Arganzuela.
(2) José Antonio Iniesta Martín, Afiliado al PSC-PSOE Sant Boi.
(3) Koldo Méndez, Afiliado al PSE-EE-PSOE Bilbao .
(4) Cruz Gútiez Pardo, Afiliada de PSM-PSOE en Getafe.
(5) Oscar Lomba Álvarez, Afiliado al PSdeG-PSOE en Vigo.
(6) Miguel Ángel Curieses, Afiliado al PSM-PSOE en Chamberí.
(7) Angel Alonso Calvo, Afiliado al PSM-PSOE en Arganzuela
ADHESIONES AL MANIFIESTO POR LA RECUPERACION DEL SOCIALISMO
Publicado 21 enero, 2012 General Deja un ComentarioMe adhiero, a título estrictamente personal, a este Llamamiento:
Andalucía
Antonio Herranz
Afiliado al PSA-PSOE en Málaga
Castilla y León
Jesús Ángel Vara Castrodeza
Afiliado al PSCyL-PSOE- en Laguna de Duero
Secretario Sectorial de Banca de FeS-UGT-Valladolid
Castilla la Mancha
Conchi López Martínez
Concejala del PSOE en Villatobas (Toledo)
Afiliada a FeS-UGT-Madrid
Cataluña
José Antonio Iniesta Martín Sergio Moya Hernández
Afiliado al PSC-PSOE Sant Boi Afiliado al PSC-PSOE Sant Boi
Afiliado a UGT-FSP-Cataluña Afiliado a UGT-FSP-Cataluña
José Luis Uriz Iglesias Pere Guillemón
Simpatizante del PSC Afiliado al PSC-PSOE Olesa de Montserrat
Afiliado a FITAG-UGT-Cataluña
Jorge Zamora Baltasar Santos Fernández
Afiliado al PSC-PSOE Sant Boi Afiliado al PSC-PSOE El Vendrell
Afiliado a FITAG-UGT-Cataluña Afiliado a FeS-UGT-Cataluña
Angels Mesa Jordi López Font
Afiliada a FCHTJ-UGT-Cataluña Afiliado al PSC-PSOE-Martorell
Carlos Miguel Doblado Ortega Diego Pérez Hernández
Socialista no Afiliado Afiliado al PSC-PSOE-Martorell
Afiliado a FSP-UGT-Cataluña Afiliado a UGT-MCA-Cataluña
José Luis Gallardo Pepe Serrano
Afiliado a UGT-Cataluña en Socialista no afiliado
la empresa iberia
Ceuta
Samuel Levy
Militante del PSOE en Ceuta
Secretario General de FeS-UGT-Ceuta
Euskadi
José Manuel Toledo María Jesús Fernández Asenjo
Exconcejal PSE-EE-PSOE. Las Arenas Afiliada PSE-EE-PSOE. Bilbao
Afiliado a CCOO-Enseñanza Afiliada a UGT-FSP-Euskadi
Luis Mari Pérez Koldo Méndez
Exconcejal PSE-EE-PSOE Leioa Exconcejal PSE-EE-PSOE Bilbao
Afiliado UGT-FSP Euskadi Secretario General UPTA-UGT. EUSKADI
Gumer Benítez Rangel José Luis Ortega Gutiérrez
Exconcejal PSE-EE-PSOE. Astrabudua Exconcejal PSE-EE-PSOE Barakaldo
Afiliado CCOO-Transportes Euskadi Afiliado UGT-MCA Euskadi
Dani Arranz Fernando Gutiérrez Pastor
Exconcejal PSE-EE-PSOE. Ortuella Simpatizante del PSOE
Afiliado a UGT
Rubén Vázquez
Socialista
Afiliado a UGT en Euskadi
Galicia
Oscar Lomba Álvarez Adelaida Alonso Alonso
Afiliado al PSdeG-PSOE en Vigo Afiliada al PSdeG-PSOE en Vigo
Afiliado a la CIG-Saúde Afiliada a la CIG-Saúde
Delfina Álvarez Otero Juan Carlos Paz Santos
Afiliada al PSdeG-PSOE en Vigo Afiliado al PSdeG-PSOE en Vigo
Marcial Martínez Adelaida Iglesias García
Afiliado al PSdeG-PSOE en Vigo Afiliada al PSdeG-PSOE en Vigo
Jesús Ferreiro Álvarez Beatriz Fonseca Durán
Afiliado al PSdeG-PSOE de Vigo Afiliado al PSdeG-PSOE de Vigo
Afiliado a CCOO
Olga Rodríguez Puga María Luisa Sangiao Armesto
Militante de Izquierda Socialista Afiliada al PSdeG-PSOE de Lugo
PSdeG-PSOE de Redondela
Hilario Blanco Gómez
Coordinador de Izquierda Socialista PSOE
de la Agrupación de Lugo
Madrid
Roberto Tornamira Sánchez Alfonso Rodríguez Gómez
Afiliado de PSM-PSOE en Arganzuela Afiliado PSM-PSOE en San Blas
Secretario General de FeS-UGT-Madrid
Cruz Gútiez Pardo Eduardo Acobettro Barceló
Afiliada de PSM-PSOE en Getafe Afiliado de PSM-PSOE en Arganzuela
Afiliada de FeS-UGT
Fernando Mañueco López Marcos Boleas Ramón
Secretario de Admin de FeS-UGT Afiliado de PSM Rivas Vaciamadrid
Socialista no afiliado Afiliado de FeS-UGT-Madrid
José Ramón Calvo Gómez Luis Alberto Mayor Martín
Afiliado de PSM Puente de Vallecas Afiliado de PSM-PSOE en Arganzuela
Afiliado de FeS-UGT-Madrid Afiliado a CCOO
Alfonso Piñera Ballesteros Ana María Díaz Díaz
Afiliado de PSM-PSOE en Latina Afiliada de PSM-PSOE Arganzuela
Secretario General de la Sección Sindical Afiliada a UGT
Estatal de UGT en Casesa
Luciano Pereda Valdemoro Javier Pérez Santos
Exconcejal del PSM Aytº de El Álamo S. General PSM Cubas de la Sagra
Secretario Sectorial de Ahorro de FeS-UGT-Madrid
Kepa Escalada Emperador Juan Francisco Vega Borrego
Afiliado de PSM-PSOE en Leganés Afiliado de PSM-PSOE en Leganés
Afiliado a FeS-UGT-Madrid Afiliado a FSP-UGT-Madrid
José Manuel Martín Díaz Antonio Cano Gallardo
Afiliado de PSM Puente de Vallecas Afiliado FeS-UGT-Madrid Segur Privada
Afiliado a FeS-UGT-Madrid en Banca Socialista no afiliado
José Antonio Fernández Guerras Manuel Arroyo
Secretario de Org FeS-UGT-Madrid Afiliado al PSM-San Sebastián de los
Socialista no afiliado Reyes
Juan Iglesias Álvaro Elías García García
Afiliado al PSM-PSOE-Arganzuela Socialista no Afiliado
S. General de la Sección Sindical de
FeS-UGT-Madrid en Konecta BTO
Álvaro Peña González Miguel Ángel Curieses Gaite
Afiliado al PSM-PSOE-Galapagar Afiliado al PSM-PSOE-Chamberí
Afiliado a UGT Secretario de Organización de la Sección
Sindical de FeS-UGT en CRTVE
Jesús Redondo Ginés Luis Sepúlveda Agudo
Afiliado a FSP-UGT-Madrid Ciudadano Libre y Militante Humanista
Secretario de Organización de PSM-PSOE
El Boalo Cerceda y Matalpino
Carlos Parra Álvaro Vicioso Alfaro
Miembro de la CE de la Sección afiliado al PSM-PSOE en Buenavista
Sindical de UGT en Deustche Bank Miembro de la Dirección Sectorial Estatal
de Seguros y Oficinas de UGT
Alberto Gómez Martín Isabel Paz
Secretario de Formación y Acción Electoral Afiliada a UGT en RTVE
del PSM-PSOE en Galapagar
Afiliado a UGT
Ángel García Marco enny Aguilar Cortez
Afiliado al PSM Vallecas Entrevías afiliada PSM-PSOE en Vallecas Entrevías
Afiliado a UGT Afiliada UGT
Gloria Díaz Díaz José Antonio Serrano
Afiliada de PSM-PSOE en Arganzuela Afiliado a UGT
Afiliada de FeS-UGT Madrid Abogado
Concepción Aguillaume Oliveros Rafael González Garrido
Afiliada de PSM Puente de Vallecas Afiliado a FeS-UGT-Madrid
Afiliada de FSP-UGT-Madrid
Pilar Gérica García Antonio Torres
Afiliado a CCOO-FSC
Patricia García Estrada Carolina de Francisco
Afiliada a FeS-UGT-Madrid
Jesús González Garrido
Afiliado a FETE-UGT-Madrid
Murcia
Miguel Ángel Egea López
Calasparra
Navarra
Antonio Jiménez Millán José Ramón Martínez
Ex militante del PSN-PSOE Exalcalde de Santaguda-Navarra
Carcar-Navarra Socialistas independiente de Carcar
Llamamiento a un encuentro estatal de socialistas
A iniciativa de Tribuna Socialista, nos hemos reunido en la Agrupación de Arganzuela en Madrid, el pasado día 17 de diciembre, compañeros de Torrejón, Getafe, Buenavista, Arganzuela y de Bizkaia – posteriormente, el pasado día 22 de diciembre, compañeros de las agrupaciones de Barakaldo, Leioa, Astrabudua, Las Arenas y López Albizu también hemos reflexionado en Bilbao sobre este documento. Hemos decidido abrir un diálogo, para preparar un “Encuentro Estatal de Socialistas”, que os proponemos tenga lugar el sábado 28 de enero, a las 11.00 en la sede de la Casa del Pueblo de Madrid, en Avenida de América, 25.
Sirva el debate mantenido como una primera reflexión, a la que os alentamos os suméis con vuestro apoyo, consideraciones y aportaciones para el encuentro.
De las elecciones generales del día 20 de noviembre ha salido derrotada una política que es ajena al socialismo. No ha sido derrotado el socialismo, no asumimos que esté derrotada la mayoría social. No concluimos que los asalariados de nuestro país y sus familias han dado su apoyo a las reformas y ajustes económicos. Al contrario, la grave situación que vivimos los trabajadores y trabajadoras requiere aunar todos los esfuerzos para combatir por el empleo y defender el Estado de Bienestar, es decir, por una política socialista.
Cuatro semanas después de que se nos haya llevado a un descalabro anunciado, hay un sentir general en que la causa fundamental de la desafección masiva hacía nuestro Partido, que se ha concretado en la pérdida de 4 millones de votos, es la política ejecutada a partir del 12 de mayo de 2010 por el Gobierno del compañero José Luis Rodríguez Zapatero con el apoyo de la Comisión Ejecutiva Federal y el Comité Federal. Una política dictada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE). Una política contra la lógica de los ciudadanos y sus necesidades.
Tras la reciente cumbre europea del día 9 de diciembre podemos constatar que esas instituciones nos empujan a unas tasas de paro superiores al 23% en 2012, y a la liquidación acelerada de los servicios públicos, en particular la Sanidad y la Educación pública. Con consecuencias que ya comienzan a dejarse sentir, como los casos de muerte por falta de atención médica en Cataluña.
Los socialistas del Partido Socialista Obrero Español, y los que sintiéndose socialistas no están organizados en él, no debemos hacer la política del avestruz: contra lo que afirmaba nuestro programa electoral, se ha demostrado que mantener esa disciplina presupuestaria es incompatible con los intereses más elementales de la mayoría social. Insistir en esa línea de obediencia ciega a los mercados lleva a la destrucción de nuestro Partido.
¿Qué alternativas se nos ofrecen hoy?
- El todavía Secretario General, está convencido de que lo mejor para España es haber roto con los compromisos adquiridos en el 37º Congreso del Partido. Su “cueste lo que cueste” ha supuesto un ataque suicida contra nuestra base natural de voto: la mayoría social, el voto socialista, los trabajadores y trabajadoras. Aún hay quienes se permiten exigir que el PSOE ignore lo que los trabajadores nos han dicho el 20N, y que sigamos ciegamente por el mismo camino; ahora con una oposición de acompañamiento de las reformas del PP. A nombre de una “oposición responsable”. Nadie quiere irresponsabilidades, pero nuestra responsabilidad como socialistas está con los asalariados, con los pensionistas, con los hijos e hijas de las familias trabajadoras, con los autónomos y pequeños empresarios.
- los responsables de la catástrofe electoral, se permiten decirnos que hay que salvar el euro. Tras año y medio de sacrificios, ¿qué hemos avanzado? nada. Al final de la legislatura, la prima de riesgo está muy por encima de donde estaba en mayo de 2010; pagamos los préstamos a más interés que en mayo de 2010 y los meses sucesivos; hay 3 millones de parados más que cuando estalló “la crisis”; se desahucia a 90.000 familias al año, sin que se haya tomado medida alguna contra la banca; y los mercados, lejos de haberse calmado, continúan especulando contra los países europeos.
Nosotros decimos: hay que salvar los derechos de la mayoría social, hay que salvar la convivencia entre los pueblos. Para ello, hay que recuperar el empleo y los servicios públicos que es lo que nos vertebra como país.
El candidato que las bases del partido no pudimos elegir pretende que debemos atarnos al programa electoral, con el pretexto de que lo han votado 7 millones de ciudadanos. Un programa cuyo punto central era la ingenua pretensión de hacer compatible la política de austeridad que está hundiendo a la Europa del euro, con creación de empleo y la defensa del Estado de Bienestar.
Después de habernos negado las primarias, o un congreso, esta posición significa negar al congreso el derecho a decidir qué política vamos a seguir. Quizás esto explica por qué se convoca un congreso express.
Los siete millones que han votado aún al PSOE lo han hecho en un intento de parar a la derecha española, no porque estuviesen de acuerdo con los recortes que se habían llevado a cabo. Y menos aún nos han votado para que ahora seamos comparsas de Rajoy y su Gobierno. Nos han votado porque creen en el PSOE y en nuestra historia. ¿Confían igual en nuestros dirigentes y las políticas que les ofertamos?
La supervivencia del Partido, y el resto de organizaciones de los trabajadores no están exentas de riesgo, todo estriba en definir qué queremos ser para la mayoría social: el freno a sus aspiraciones, o el motor para resistir ante este envite del capital.
La lealtad y la defensa del Partido que heredamos de Pablo Iglesias, exige recuperar el socialismo. Para ello, es básico que se organice un verdadero congreso.
a) Nos negamos a renunciar al socialismo.
b) Los militantes socialistas necesitamos criterios y formación ideológica. Es la condición principal para recuperar la movilización de los votantes socialistas.
c) El Partido necesita rencontrarse con la mayoría social. Tenemos el reto de recuperar la confianza de los ciudadanos. Tendremos que hacerlo con humildad, pero con la cabeza muy alta al defender los derechos sociales y laborales de los trabajadores y las trabajadoras.
d) Nos negamos a encerrarnos en la crítica y el “llanto” por lo que está haciendo “Europa”. Europa no son los mercados y sus mercaderes. Europa son los trabajadores y sus pueblos, que en Grecia, en Portugal, en el Reino Unido, en Italia buscan la unidad con sus organizaciones para lograr que se retiren los planes de ajuste impuestos por el capital especulativo a través del FMI, el BCE y la CE.
e) Frente a las exigencias perentorias del nuevo gobierno y de las instituciones supranacionales a las organizaciones políticas y sindicales de la mayoría social para que colaboren mediante pactos diversos en el desmantelamiento de derechos y conquistas afirmamos: nuestras organizaciones no se deben en absoluto a la fraudulenta “reducción del déficit” para satisfacer las necesidades de capital de los banqueros, se deben a los intereses de la mayoría, a la supervivencia, a la defensa de los derechos logrados con la lucha de generaciones.
La recuperación del socialismo empieza por asumir, sin dobleces y consecuentemente, las exigencias que son un clamor social en nuestro país y en toda Europa.
- No a los recortes: anulación de todos los recortes presupuestarios en la sanidad, la educación y los demás servicios públicos, aplicados en la protección social por los gobiernos municipales, autónomos y central.
- Devolución de los porcentajes salariales detraídos a los empleados públicos, y a todos los trabajadores y trabajadoras a los que, aun no perteneciendo a la función pública, les fue aplicado el RD. 8/2010.
- Ni un euro más a los banqueros, recuperación del dinero público; nacionalización de todas las cajas de ahorro y bancos auxiliados por el Estado. Recuperación de una banca pública que garantice la distribución del crédito a las empresas y las familias.
- Plan de creación de empleo público, en inversiones a corto, medio y largo plazo.
- Derogación de la reforma laboral decretada en el R.D. 10/2010 y demás recortes en los derechos individuales y colectivos de los trabajadores. Defensa de la negociación colectiva y de los convenios.
- Pago de las deudas de las administraciones públicas con las empresas y autónomos.
Estas reivindicaciones deben hacerse mediante una unidad de actuación por parte de los distintos colectivos de trabajadores, ante estos recortes que nos afectan a todos y con cinco millones de desempleados, es necesario un frente común, no una lucha sectorial o territorial inconexa que debilite las circunstancias específicas de cada uno de ellos. La implicación tiene que vertebrase en un frente social común para todos los trabajadores, convincente y coherente, que además pueda servir de alternativa a aquellos que han dejado de creer en la clase política y no encuentran referentes ni líderes solventes que resuelvan esta situación.
Por tanto, recuperar el socialismo empieza por no colaborar con la política radicalmente antisocial del Gobierno de Rajoy o de Mas. Por exigir la retirada del plan de ajuste y de la reforma constitucional que impiden que ningún gobierno pueda hacer una política al servicio de la mayoría. La reforma constitucional nos aboca a un mínimo de tres años más de recortes y desmantelamiento del Estado de Bienestar.
Los militantes socialistas sabemos lo que es negociar, pero apelando a los intereses de la mayoría, defendiendo los derechos heredados de nuestros antepasados políticos y sindicales, aunando fuerzas para echar atrás la política que pretende hundirnos por segunda vez en la recesión en tres años, sin ninguna perspectiva.
Entre nosotros hay puntos de vista distintos sobre lo abordado, la pluralidad y que cada uno pueda tener sus ideas es lo que enriquece a la izquierda. Pero por encima de nuestras diferencias de opinión, coincidimos en el derecho al empleo y la defensa del Estado de Bienestar tal como lo hemos construido, sin líneas rojas que nos pongan al borde del Estado de Caridad. Esto es lo que para los socialistas resulta irrenunciable.
Finalmente, es de agradecer el espacio que nos brinda Tribuna Socialista, que está a disposición de los compañeros y compañeras como órgano de debate e información política.
Me adhiero, a título estrictamente personal, a este Llamamiento: (LOS PUEDES HACER EN ENVIANDONOS TU ADHESION AL CORREO tribuna_socialista@yahoo.es
El Partido Socialista Obrero Español ha entrado en una senda muy peligrosa. Una senda que nos puede llevar a una situación muy delicada, por no decir irreversible.
Decía la compañera Elena Valenciano que: “el peor obstáculo con que nos hemos encontrado en la campaña ha sido la desmovilización de los socialistas”.
¿Qué esperaban? Las graves medidas contra la mayoría social tomadas en el último año y medio las ha tomado el Gobierno, las han avalado los órganos federales, en contra del sentir y la voluntad de los afiliados, los cuadros, las agrupaciones. En contra de los electores, también.
Ha reconocido estos días uno de los miembros de la C. Ejecutiva: “sabíamos desde mayo de 2010 que las decisiones que tomaba el Gobierno eran las que más convenían a España [eso dice] pero las que menos interesaban al PSOE”. El Presidente del Gobierno, como secretario general, exigió al Comité Federal que se tomasen esas medidas “cueste lo que cueste”.
Nadie pidió el parecer de los afiliados, se negó Congreso, se negaron primarias. Esas medidas, dictadas por instancias internacionales y endosadas por el Gobierno, fueron las que desmovilizaron a los socialistas.
Y llueve sobre mojado.
Las sucesivas comisiones ejecutivas, desde 1982, han ido alejando al Partido de su electorado, de la base natural de voto del PSOE. No hay más que ver la desmovilización y ausencia de “vida socialista” en las agrupaciones locales.
Son ya muchas elecciones generales, en las que hubo cambio en el Gobierno, en las que el ganador no ganó por mérito propio sino por demerito y los errores del gobierno saliente. A los socialistas no nos preocupa lo que hace nuestro Partido.
Esa alternancia ha desgastado a los electores de la izquierda en España, quienes han verificado y alcanzado la conclusión de que da lo mismo quién gobierne, siempre se gobierna contra la mayoría social. Sabemos que no es cierto, que ni en las formas ni en los contenidos tenemos nada que ver con el PP. Pero ese “mantra” ha calado entre el electorado.
Nadie puede negar que tras el franquismo se universalizaron derechos básicos como la sanidad, la educación universitaria. Ni se podrá negar que somos los artífices de los avances en derechos civiles, particularmente en la legislatura 2004-2008. Pero en Chueca, barrio perteneciente al distrito Centro de Madrid, donde los avances en derechos civiles debieran ser muy visibles, el PP ha obtenido un 69% de los votos.
La Mayoría Social: los asalariados, los pensionistas, los autónomos, los estudiantes hijos e hijas de las familias trabajadoras, no pueden olvidar que somos quienes hemos implementado reformas laborales que solo han dado como resultado el abaratamiento de los costes del trabajo para el empresariado y la temporalidad y la precariedad para los trabajadores.
Llevamos cuatro años de crisis, aunque no fuese reconocida por nuestro Secretario General y su equipo (tanto de CE Federal como de Gobierno) hasta mayo de 2010.
Una crisis que está compuesta por varios factores: crisis en Wall Street con la caída de Leman Brothers; alza de los precios del petróleo, por las aventuras bélicas de los EEUU, a quienes Aznar acompañó; pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España, situación heredada de la Ley del suelo del PP; y la crisis de la deuda soberana. Pero en realidad todos estos elementos tienen un común denominador: el agotamiento del sistema capitalista. Ese que había que refundar, o en el que había que hacer un paréntesis, según demandaban los propios capitalistas y especuladores.
Lejos de afrontar esta crisis desde una lógica socialista, se ha abordado desde la lógica del capital. El Gobierno y la dirección del partido han sido incapaces de ver que estamos ante un problema de naturaleza política y no sólo económica.
Cómo se explica sino que se rompa la mismísima ley de la oferta y la demanda, cuando al salir a colocar deuda, aun habiendo más capital dispuesto a invertir sobre las cantidades que el gobierno pretende colocar, el precio del dinero sube en lugar de bajar.
Lejos de plantar cara a los mercados, se ha colaborado con los especuladores y se ha cedido a las presiones. La filosofía del “cueste lo que cueste” nos ha llevado a la pérdida de 4 millones de votos, y lo que es peor; a un deterioro de la marca PSOE, que nos va a costar mucho tiempo y esfuerzo en recuperar.
Cueste lo que cueste. ¿Para qué?.Hoy la prima de riesgo está más alta que en mayo de 2010 y pagamos el dinero a precios no conocidos desde el primer lustro de los 90. Pero tenemos 5 millones más de desempleados, y nos ha caído en tromba un gobierno del PP. Demasiado coste para este rédito.
Los socialistas no podemos consentir que este desastre se cierre rápidamente y continuemos cayendo por el precipicio (“aún no hemos tocado fondo”, se decía al parecer en la C. Ejecutiva del PSC). Es inaceptable que se pretenda imponer al Partido que ahora “hay que arrimar el hombro” ¿apoyando al gobierno Rajoy?, y para eso tienen que seguir los mismos responsables y hay que hacer el Congreso enseguida después de fiestas.
Los afiliados, las agrupaciones, tienen que poder discutir seriamente y tienen que tener la posibilidad de decidir cómo enfrentarnos a los mercados. Los planes de ajuste FMI-UE-BCE están hundiendo el empleo, asfixiando la economía y destrozando el Estado de Bienestar para decenios.
Quienes nos han traído hasta aquí y están comprometidos con esta línea del desastre no pueden continuar al frente del Partido ni pueden garantizar el congreso que necesitamos. Ninguno de los que han formado parte del último Gobierno o de la actual Comisión Ejecutiva Federal puede pretender dirigir el Partido. El PSOE no es propiedad privada de un grupo de compañeros, es la hora de la renovación y la democratización del Partido.
El socialismo en nuestro país necesita recuperar sus valores, reencontrarse con su electorado y ser fiel a su naturaleza, cueste lo que cueste.
Organicemos un primer intercambio de posiciones, os propongo el sábado día 17 de diciembre, a las 11.00 en la Agrupación del PSM-PSOE de Arganzuela-Madrid (Callejón de Tortosa tras la Estación de Atocha) para preparar un encuentro de socialistas tras las fiestas y previo al Congreso. Trabajemos por la unidad de los socialistas que dicen ¡basta ya de desfigurar al PSOE!.
Desde que Zapatero decidiera el 12 de mayo de 2010 un giro en la política del Gobierno, cediendo a la presión de los mercados, el FMI y la UE, cada reforma, cada recorte sobre los derechos de la mayoría social, se ha realizado empleando la amenaza del rescate, la necesidad de salir de crisis o responder a las expectativas de los mercados. Ninguna medida tomada ha servido para mejorar la economía de la mayoría social.
En una nueva vuelta de tuerca se pretende una medida desesperada para contentar a los mercados, al capital. La reforma constitucional para imponer un límite de déficit, que de facto lo prohibiría, significa renunciar a que los ciudadanos puedan votar en las elecciones por una política de creación de empleo y aumento de la demanda, lo que desde Tribuna Socialista venimos reclamando con un plan de urgencia que invierta la situación. Es renunciar a un gobierno que tenga algo de socialista y la mayoría social no nos votará para un política de derechas. Pero sobre todo es un ataque al centro del Estado de Bienestar, la educación y la sanidad públicas, los servicios sociales. Como ha escrito nuestro compañero Josep Borrell en el diario Público del 28 de agosto “si no se pueden financiar inversiones con deuda, el gasto de inversión entrará en conflicto con el gasto corriente, es decir, redistribución y servicios públicos”.
Con razón muchos militantes socialistas representativos, dirigentes y diputados incluidos, se han manifestado contra el contenido y las formas. Está en juego el socialismo.
Desde Tribuna Socialista consideramos que la situación es muy grave y nos lleva a un desastre, para nuestro partido y para la economía de la mayoría social, por ello:
- Estamos con los numerosos diputados y cargos socialistas que se han manifestado contra la reforma: pedimos que los socialistas elegidos por la mayoría social en el Parlamento, por responsabilidad ante la mayoría social, los electores y los afiliados socialistas, voten no. Expresémosles nuestro sentir desde distintos ámbitos.
- Tienen razón los sindicatos en su oposición a esta medida, también en la necesidad de presionar para que no se lleve a efecto, por eso apoyamos la movilización convocada por UGT y CCOO para el próximo 6 de septiembre.
- Dada la gran oposición a la reforma constitucional, que pliega ya el gobierno a la política de los mercados y al PP, exigimos al menos un referéndum para poder votar no, con cifra o sin cifra de déficit.
Carta abierta a los trabajadores de la función pública
Publicado 29 junio, 2011 Carta Deja un ComentarioEtiquetas: crisis, déficit, deuda, Estado del Bienestar, función pública, funcionarios, recortes, Servicios Públicos
Descarga la carta abierta a los trabajadores de la función pública
Ni un recorte, no más privatizaciones
No pasa un solo día sin que las “agencias de calificación”, los bancos, el FMI, la UE no reclamen recortes drásticos en nombre de atajar el déficit de las administraciones locales y regionales. Antes del 22 de mayo los voceros de los mercados avisaban: ganase quien ganase las elecciones el programa a aplicar era el de los recortes. Durante la campaña electoral pudimos oír como Salgado se sumaba a ese programa. Tras los discursos de toma de posesión, los trabajadores de todas las administraciones y Servicios Públicos están amenazados por la generalización de esta política en pos de la reducción de la deuda como ya ha ocurrido en Murcia o Cataluña. Pero la mayoría social no se ha quedado parada.
Desde el pasado año venimos presenciado movilizaciones sin precedentes en Murcia, concentrando más de 50.000 personas contra las reformas del gobierno Valcárcel. El 14 de abril, decenas de miles rodeaban la Generalidad de Cataluña contra el plan de recortes de los Servicios Públicos del gobierno Mas, el 14 de mayo más de cien mil recorrían las calles de Barcelona y el 15 de junio miles rodeaban el Parlamento autonómico negando a los diputados el derecho a votar la reducción presupuestaria del 10%, contrario a sus compromisos con los electores. Este 24 de junio, medio millar de trabajadores de la educación se han concentrado frente al departamento de Educación del Gobierno de Navarra para rechazar los recortes.
Está claro, la mayoría social rechaza los recortes y no dudan en salir a la calle junto a sus organizaciones, para evitarlos y el 22 de mayo, la base social del PSOE nos lo ha dejado claro: no debemos, en nombre del socialismo, participar en la política de destrucción del Estado de Bienestar, política a la que Zapatero cedió el 2010 por las presiones del presidente de EEUU y la Unión Europea, aplicando el plan de ajuste diseñado por esas mismas instituciones.
Una estrategia internacional
Los mercados, el capital, tienen su hoja de ruta clara. Llevan lustros presagiando la inviabilidad del Estado de Bienestar junto a una cruenta campaña de desprestigio de los sindicatos. En un editorial de la revista The Economist, el pasado 6 de enero, podemos leer una auténtica hoja de ruta sobre la necesidad de desmantelar ese “leviatán” que es el Estado. The Economist alertaba del peligro que suponen los sindicatos del sector público, sobre todo allí donde la afiliación es doble, al sindicato y a los partidos socialistas.
Lo que no se podían esperar los mercados es el rechazo de los trabajadores de la función pública a nivel mundial, incluido los Estados Unidos. En Wisconsin los trabajadores del sector público han protagonizado una lucha contra las reformas planteadas por el gobernador Walker, calco de los planes y los argumentos empleados en todos los países (para saber más consulta la editorial del número 20 de Tribuna Socialista). Pero no ha quedado ahí pues importantes sectores sindicales de todo el país les han secundado, llegando a plantear la necesidad de una representación política independiente.
La asfixia de las administraciones públicas españolas
La merma de los presupuestos del Estado en 2010 y sobre todo en 2011 ha afectado gravemente a todas las administraciones. Ya en mayo de 2010 ZP restringía la financiación municipal y este año ha detraído miles de millones a las autonomías por un doble camino: exigir supuestas deudas y aplazar el pago de miles de millones comprometidos por el Estado, después del timo de la “financiación autonómica”, que condenaba a la anemia a los Servicios Públicos.
Todo esto en una situación de asfixia estructural al que la Ley del Suelo condenaba a los municipios, empujados a la recalificación de terrenos como fórmula para la dotación de fondos que permitieran acometer las responsabilidades que se acumulaban en el ámbito municipal. La crisis del ladrillo agravó la situación sin que se haya derogado dicha ley, ni se doten de fondos necesarios a los ayuntamientos.
Los despidos encubiertos se han generalizado. Las prestaciones han caído gravemente en la sanidad. Las universidades tienen que cerrar ramas de estudio, especialidades, optativas. Todo ello antes de la gran ofensiva actual “contra el despilfarro” de los ayuntamientos y autonomías. Parece ser que no es despilfarro el coste del happening del Papa, ni los 14 millones mensuales de la guerra de Libia, ni las decenas de miles de millones de dinero público invertido para regalar las cajas a Botín, Rato y otros especuladores.
Recortes en Murcia
El gobierno de Murcia comenzó la avanzadilla generando un rechazo frontal de los trabajadores de la función pública, cuando a finales de diciembre de 2010 la Asamblea Regional aprobó la Ley 5/2010 para ahorrar 300 millones de euros “en el marco de las obligaciones asumidas por España en el ámbito de la Unión Europea y en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera de 15 de junio de 2010 para la reducción del déficit”.
Suspendiendo 16 acuerdos firmados por los sindicatos, pretendía aumentar la jornada laboral desde 35 horas hasta 37:30 horas, introducir la movilidad forzosa, la anulación del 15% de la homologación de los salarios del personal de administración y servicios de la Comunidad Autónoma, la rebaja en el 10% de las percepciones por guardias y turnicidad del personal sanitario, la anulación de las aportaciones al Plan de Pensiones, el paso del cómputo de licencias y permisos de días hábiles a días naturales, la eliminación de la mayoría de prestaciones del Plan Social (ayudas por nacimientos de hijos, de hijos menores de tres años, ayudas para estudios….), la no retribución de la formación en horario de trabajo, la posibilidad de redistribución forzosa de efectivos, la reducción al 75% del salario en las situaciones de enfermedad común o accidente no laboral, la incorporación a su puesto de trabajo de parte de los liberados sindicales, la no convocatoria de oposiciones y de hecho la ralentización o paralización de las sustituciones.
Durante meses los trabajadores de Murcia han hecho manifestaciones hasta de 50.000 y 60.000, con sus sindicatos, mientras los medios de comunicación las ocultaban. Además, tenemos que señalar que los dirigentes confederales de UGT y CCOO no se manifestaron, nítidamente, contra todo recorte oyendo el clamor de la población murciana.
Sin comprometerse con las medidas concretas, Zapatero declaró: “Valcárcel ha cumplido, aun a costa de consecuencias sociales delicadas”. El PP murciano se escudaba en Zapatero, aunque tras el 22M los demás dirigentes autonómicos han mostrado como no necesitan aliciente alguno para recortar.
Retellades en Cataluña
El gobierno de CIU en Cataluña ha aprobado el día 15 en un parlamento rodeado, un presupuesto que conlleva un recorte presupuestario del 10%, que afecta principalmente a Sanidad, Enseñanza y Servicios Sociales. A los trabajadores de la administración autonómica se les reducirán las retribuciones indirectas que junto a la reducción del 5% del salario y la congelación de este año, sufrirán una perdida de poder adquisitivo de los salarios en torno al 18% en tan solo dos años.
Pero eso sólo es el principio, el recorte de 1.000 millones supone: el cierre de 40 hospitales comarcales, la reducción de camas hospitalarias, quirófanos, ambulancias; aumento en las listas de espera, carencia de personal en las especializaciones, retrasos importantes en las pruebas de diagnósticos, y aumento del paro en el sector. Solo en el colectivo de enfermeras ha aumentado el paro en mas de un 21% en tan solo en un año, un sector que gozaba del 100% de ocupación según el Col·legi d’ Enfermería de Barcelona (COIB), las medidas adoptadas por la Generalitat afectarán al 81% del colectivo de enfermeras e influirá negativamente a los usuarios de la sanidad publica, según el organismo mencionado mas arriba que, tiene afiliadas a 33.000 de las 42.000 enfermeras de Cataluña.
La enseñanza pública no sale mejor parada, se convocaran 2.000 plazas menos de profesores no universitarios, con las consiguientes masificación de las aulas, situándose por encima de la ratio del resto del estado, los recortes afectaran en un 20% a los gastos corrientes, agua, luz electricidad, gas o material educativo, las actividades extraescolares se vera mermada con 800.000 € menos, esta situación junto con la bajada de los sueldos deja a la enseñanza pública cada vez mas en precario.
Pero todo no queda aquí. La reclamación de la Generalitat para que el Gobierno de Zapatero le haga el traspaso de competencias en los trenes de cercanías de Renfe y del Aeropuerto de Barcelona es con el objetivo de acometer las privatizaciones de estos sectores desde la Plaza de Sant Jaume y poder así, repartir favores y beneficios entres los especuladores que el gobierno catalán tiene mas cercanos.
Los más amplios sectores de la sociedad catalana se han manifestado contra “les Retallades”, con maestros, enfermeras y estudiantes unidos en un mismo propósito, defender los derechos conseguidos con años de lucha. Los dirigentes de CCOO y UGT, desbordados por la masividad de las convocatorias que habían promovido, exigieron negociación a Mas y prometieron continuar la movilización, pero de hecho la han dejado. Los trabajadores han utilizado las convocatorias del 15M al Parlament y sobre todo las del día 19 de junio, para volver a reclamar masivamente el fin de los recortes. Pero ahora, en cada localidad y sector los trabajadores se defienden, buscan apoyo, sin la cobertura de una ofensiva general de las organizaciones políticas y sindicales.
Recortes generalizados
En Castilla la Mancha, asistimos a la puesta al día y recuperación del tiempo perdido por parte de la señora Cospedal, que con los comunicados sobre la situación de las arcas de Castilla-La Mancha han generado un estado de alarma entre los empleados públicos, para situarles en la política de tijera y más tijera. El PP prepara su acción de Gobierno contra el Estado del Bienestar eliminando los mecanismos de control que pudieran ejercer cualquier tipo de contención.
La misma situación se vive en la Comunidad de Madrid, en la que la señora Esperanza Aguirre, prepara un ataque definitivo a los Servicios Públicos, para dar la puntilla a Telemadrid (a pesar de estar secuestrada por su Gobierno desde hace al menos 8 años), pretender privatizar el Canal de Isabel II, una empresa pública que da beneficios, y que constituye una elemento cultura y de salud de los madrileños y madrileñas, pues el agua de Madrid es de gran calidad.
El Gobierno Navarro propone reducir en 200 personas las plantillas de los centros de educación y aumentar el horario lectivo de los docentes de 17 a 18 horas entre otras reformas que ha recibido el rechazo de los sindicatos en unidad, con fuertes movilizaciones.
Los mercados exigen y el Gobierno de Zapatero aplica
Lo planteado debería ser suficiente para provocar un giro en la situación política, rechazando a Valcárcel o Mas en las elecciones del 22 de mayo. No ha sucedido así porque el principal impulsor de las reformas es el Gobierno de Zapatero, Rubalcaba, Chacón, Salgado y a su zaga el PSOE, que allana más el camino a la derecha y da alas a los gobiernos conservadores y de la derecha (CIU, PP) para profundizar las agresiones contra el Estado de Bienestar.
En realidad, el grueso de la deuda “española” es privada, de las entidades financieras y la empresa privada (sobre todo constructoras), 110% y 140% del PIB respectivamente, frente a sólo el 63% del PIB de la Administración Pública. El grueso de esta deuda pública es de la administración central, y las cifras globales de endeudamiento no cambiarán mucho por algunos déficit ocultos que afloren en las administraciones periféricas. Toda esa agitación es un pretexto de los especuladores para apostar contra “España” y saquear los Servicios Públicos.
La mayoría necesita instrumentos para rechazar los recortes
Los socialistas debemos ayudar a la mayoría social a echar atrás los recortes y esta reivindicación es incompatible con el mantenimiento del Gobierno de Zapatero y Rubalcaba. Es urgente un Gobierno socialista que no sea pelele del FMI y de la UE.
No es posible rechazar los recortes si entramos en la dinámica de los mercados, en la dinámica de aplicar las reformas de manera gradual, equitativa o pactada, para “recortar los recortes”. Debemos señalar que nuestras organizaciones están en esta dinámica. Las exigencias de la mayoría social nos obligan a indicar la anulación de lo estipulado en el Acuerdo Social y Económico sobre desarrollar el Estatuto Básico del Empleado Público, pues se trata de un instrumento para la reconversión y el desmantelamiento del conjunto de administraciones y Servicios Públicos.
La defensa de los Servicios Públicos exige un plan de emergencia frente a la crisis que incluya:
- anular las reducciones salariales,
- aumentar las plantillas en lugar de reducirlas,
- detener los cierres y abrir nuevas instalaciones,
- recuperar todo lo externalizado y privatizado,
- echar a los parásitos privados y absorber los sectores concertados.
Lo que proponemos dista mucho de la campaña de las Global Unions y su propuesta de “transparencia en la financiación, definir prioridades en la prestación de servicios, garantizar la protección de los trabajadores …”, ¿acaso no es esto aceptar la privatización y los recortes? CCOO y UGT ya se han sumado a esta campaña. ¿No es incompatible esta campaña con el compromiso de nuestros sindicatos de defensa de los Servicios Públicos?
Pero la cuestión sindical no está aislada, es clave como pieza de una política socialista y sabemos que es necesario, junto con la militancia sindical, el desarrollo de una lucha política independiente, socialista obrera. Las movilizaciones del 15M muestran que existe un descontento social, la posibilidad de movilización y la falta de una representación política de la mayoría social, puesta en cuestión por el Gobierno de Zapatero tras el 12 de mayo de 2010 y confirmada por los resultados electorales del pasado 22M.
Los militantes en torno a Tribuna Socialista compartimos la necesidad de otros muchos de realizar un Congreso para plantear el rechazo a los recortes, animamos incluso a la afiliación. Tenemos claro que si nuestros partidos y sindicatos no los rechazan sin más, la mayoría está desarmada.
Por ello, llamamos a los militantes y sindicalistas, a quienes están movilizados por la defensa de los Servicios Públicos, a ayudarnos en la organización de la defensa de nuestros intereses y por la unidad de nuestras organizaciones en la consecución de un plan de emergencia frente a la crisis y un rechazo a los recortes.
Declaración 4 de junio
Publicado 15 junio, 2011 Declaración Deja un ComentarioEtiquetas: congreso, crisis, primarias, psoe
Declaración 4 de junioPuedes descargar la declaración tras el debate del 4 de junio y aprovechamos para transmitiros, de manera esquemática, nuestro planteamiento frente a la escalada de acontecimientos que, de forma desenfrenada, sacuden la política mundial y estatal:
- Consideramos las reformas y el camino iniciado entre el 9 y el 12 de mayo de 2010 por el Gobierno de Zapatero, causante de la actual crísis de representación de los intereses de los trabajadores. No aceptamos las reformas contra la mayoría social, ni la Reforma Laboral ni el reciente Decreto (entre otras muchas), ni estamos a favor de los recortes planteados con la excusa de la deuda. El actual gobierno es incompatible con el rechazo a las reformas. Necesitamos un Gobierno socialista.
- Es urgente un Congreso que permita expresarnos a las bases socialistas, a los militantes. El ya nombrado candidato a las generales, parte del Gobierno de Zapatero, persiste en la necesidad las reformas. El Congreso debe decidir la línea política: primero el que. El Gobierno no debe saltarse dichas resoluciones.
- Llamamos a los militantes socialistas y los socialistas no afiliados, animándolos a entrar en nuestras organizaciones, a formar parte del debate que planteamos, con el máximo de los respetos a los órganos de nuestro partido y en la petición de convocatoria de un Congreso.
